[스포츠투데이 임시령 기자] 대중음악평론가 정민재가 유희열의 표절 논란과 관련해 자신의 견해를 밝혔다.

정민재는 18일 자신의 트위터에 "논란이 필요 이상으로 과열되는 것 같아 괜히 보태고 싶지 않았지만, 인터넷을 떠도는 표절 의혹에 공감하지 않는다"는 장문의 글을 게재했다.

앞서 유희열은 '유희열의 생활음악' 프로젝트 두 번째 트랙인 '아주 사적인 밤'이 일본 영화음악 거장 사카모토 류이치의 '아쿠아'와 비슷하다는 지적으로 표절 논란에 휩싸였다. 이후 최근 관련한 입장문을 발표하며 "표절 의혹에 대해 동의하기 어려운 부분도 있다. 다만 이런 논란이 다시 생기지 않도록 제 자신을 엄격히 살피겠다"고 전했다. KBS '유희열의 스케치북'과 JTBC '뉴페스타' 하차도 알렸다.

정민재 평론가는 유희열의 입장문을 공유한 뒤 "원곡자의 문제 제기가 있었다면 모를까, 찰나의 음표 진행 몇 개가 겹치는 것도 표절이 되지 않는다. 높낮이와 속도를 조정해서 비슷하게 들리는 곡 또한 마찬가지"라고 밝혔다.

이어 "처음 문제가 된 '아주 사적인 밤'과 '아쿠아'의 경우, 유희열과 류이치 사카모토의 말처럼 '메인 테마의 유사성'이 느껴지는 정도다. 말 그대로 메인 테마가 닮았다는 것이다. 이 역시 표절과는 다르다. 그렇기에 원곡자 역시 유사한 것은 인정하나 표절은 아니며 후속 조치가 필요치 않다고 한 것"이라고 말했다.

그룹 부활 멤버 김태원을 겨냥한 지적을 쏟기도 했다. 앞서 김태원은 유희열의 표절 논란에 대해 "8마디 정도가 흐트러짐 없이 똑같다. 표절은 병"이라고 비판한 바 있다. 이에 정 평론가는 "실제로 두 곡의 8마디는 결코 똑같지 않다. 일부 다른 부분이 있다"며 "닮았다는 말과 '흐트러짐 없이 똑같다'는 말의 무게감은 천지 차이다. 김태원 씨는 음악인으로서 치명적인 말실수를 했다"고 밝혔다.

그러면서 "유희열의 대응이 그래서 아쉽다. 일부 닮은 부분은 있지만 서로 다른 곡이라는 것을 분명히 해야 했다. '순수 창작물로 생각했지만 두 곡의 유사성은 인정할 수밖에 없었다'는 식으로 말하니 마치 표절을 인정한 것인 양 기사들이 퍼졌다. 여기서부터 이미 바로잡긴 어려워졌다"며 "아주 사적인 밤’의 유사성까진 인정하나, 지금 제기된 의혹 중 상당수는 네티즌의 광기처럼 느껴진다. 애초에 이렇게까지 올 일이 아니었다"고 애석해했다.

한편 안테나 소속 아티스트 박새별도 SNS를 통해 유희열 표절 논란을 두고 옹호의 뜻을 밝혔다.

[스포츠투데이 임시령 기자 ent@stoo.com]